Non sarà il Tribunale Amministrativo Regionale a decidere sul controverso progetto della nuova centralina idroelettrica nella valle del Vajont. Il TAR del Friuli Venezia Giulia ha infatti dichiarato inammissibile il ricorso presentato dall’associazione Vajont – Il futuro della memoria, individuando nel Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche l’unico organo competente a giudicare sulla vicenda.
La questione giurisdizionale
Al centro della battaglia legale c’e il progetto per lo sfruttamento delle acque del torrente Vajont e del bacino tra Erto e Casso a fini di produzione energetica. L’associazione ambientalista e memoriale aveva adito la giustizia amministrativa per bloccare l’iter autorizzativo e contestare le modalità con cui erano state gestite le osservazioni pubbliche al progetto.
Tuttavia, i giudici del TAR hanno applicato il principio di riparto della giurisdizione: tutte le controversie che incidono direttamente sul regime, sulla gestione o sull’assegnazione delle concessioni di derivazione di acque pubbliche rientrano per legge nella competenza funzionale e diretta del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche con sede a Roma.
Le reazioni dei comitati
La decisione del TAR rappresenta uno stop formale per i ricorrenti, ma non un giudizio di merito sull’opera. Dall’associazione fanno sapere che la battaglia legale e civile prosegue: l’obiettivo resta quello di trasferire le istanze davanti al giudice specializzato delle acque prima dello scadere dei termini per la riassunzione della causa.
La proposta di installare impianti idroelettrici nell’area continua a dividere l’opinione pubblica locale:
I sostenitori evidenziano l opportunità di produrre energia rinnovabile sfruttando le portate d’acqua senza interferire con la memoria del disastro.
I contrari e la memoria storica ritengono inopportuna e rischiosa qualsiasi nuova speculazione idraulica in un luogo segnato dalla tragedia del 9 ottobre 1963, chiedendo la piena tutela paesaggistica e storica dell’intero bacino.
La palla passa ora al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, che dovrà esprimersi sull ammissibilità sostanziale delle osservazioni e sulla regolarità dell’iter concessorio.
Zoe
Foto ANSA